Мы тут с моим приятелем Клодом решили, что надо развивать мой личный бренд. А ничто так не развивает бренд и не укрепляет доверие, как рассказ про себя в обычный день. И раз уж так вышло, что сегодня воскресенье, то и рассказывать придется именно по него.
Сегодня встал на удивление поздно. То ли погода так повлияла, то ли вчерашняя тренировка, но проснулся я в половину девятого. Обычно я встаю в семь. А сегодня припозднился. Проснись я в это время в обычный день, я бы испытывал ужасный дискомфорт. "Все проспал". Но по воскресеньям, я считаю можно. Потому что я убежден, что воскресенье должен быть ленивым. Можно делать всё, что хочется, и не делать, если не хочется.
Поэтому сегодня я приготовил завтрак, обед и даже испёк сдобную булку. И с абсолютно спокойной душой решил пропустить длительную тренировку, променяв ее на чтение книжки в парке.
Такое, конечно, бывает не каждое воскресенье. Иногда я все таки бегаю длительные и чаще всего не пеку булки. Но вот идея ленивого дня и ощущения, что сегодня можно без четкого плана и "как пойдет" живет держится в моем сознании как римская империя.
В рамках работы над open-source проектом работал над задачкой по генерации тем. То есть в проекте было несколько тем: одни темы имели светлый и темный режим, другие - только светлый или только темный. И задача сводилась к тому, чтобы сделать для всех тем светлый и темный режим.
Вот на скриншоте показаны несколько темных тем: Dracula, Solarized, Gruvbox, Monokai, Moonlight. В теории можно взять и инвертировать светлоту, получив тем самым светлую тему. В теории теория и практика не отличаются. На практике всё совсем наоборот 😀. Чтобы объяснить почему, полезно сначала посмотреть на то, как устроена работа с цветом в принципе.
На днях с подачи приятеля подключил Garmin MCP к Claude Code. Опыт интересный. В первую очередь, потому что все эти данные мне и так известны и доступны в виде сухой статистики в Garmin Connect. Хотелось попробовать новый опыт взаимодействия.
С декабря прошлого года работаю над парой проектов, которые идут рука об руку. Про первую вкратце писал в итогах прошлого года. Про вторую не говорил, потому что показать было нечего. Теперь вот есть — TrueNorth
Идея так зашла местной типографии, что они даже выпустили свою версию по моим макетам — до сих пор улыбаюсь, вспоминая это. Но главное не в этом. Часть календарей я продал, часть просто раздаю.
В каждом месяце — фотография, которую я сделал именно в тот период, когда она и должна быть: январь — из январского дня, июль — из июльского, и так далее. Получился такой маленький визуальный дневник года.
— Осенью запустил syn-co.me, который помогает координировать работу команды в разных часовых поясах. Писал о нём вот тут — Координатор по часовым поясам.
— Почти запустил, но ещё не совсем, STRATA. Проект пока в бете. Всё работает, но домен я ещё не покупал, и мелкие огрехи вроде оформления страницы «О проекте» требуют полировки.
Суть проекта — посмотреть на то, как тратится ваше личное время. Без давления, без громкого «будь продуктивнее, выше, сильнее». Просто честный взгляд на то, куда уходит день. В основе лежит методология PARA, точнее её часть — areas. День можно разбить на повторяющиеся действия, посчитать их и увидеть, из каких слоёв состоит ваш день, неделя, жизнь.
Приходите тестировать STRATA. Всё работает без регистрации и SMS. Но регистрация позволит хранить данные и пользоваться таймером с любого устройства.
Как обычно, много работал, а к концу года стал открыт к новым предложениям, возможностям и вызовам 😁.
Про увлечения
Много писал в блокнотик и иногда рисовал.
Про блокнот хочу сказать отдельно. В этом году я избавился почти ото всех электронных таск-трекеров и систем заметок — и заменил всё бумагой. За полгода исписал один блокнот и начал второй. Ещё вспомнил о своей любви к перьевым ручкам. Пользовался ими ещё в детстве: в старших классах у меня была перьевая ручка, которой я писал постоянно.
Сейчас у меня появился небольшой зоопарк ручек и чернил. Рассказ о них, возможно, потянет на отдельный пост.
Ещё в этом году удалось перевезти гитару. Спасибо всем причастным — мы не виделись с этой крошкой почти три года.
Год снова получился насыщенным. Были и сложности, и радости, но главное — движение вперёд. Впереди новый сезон, новые старты и новые вызовы.
Друзья, с наступающим вас 🎄 Спасибо, что были рядом весь этот год — на забегах, в путешествиях, в комментариях и личных сообщениях. Каждая встреча, каждый разговор делали этот год особенным. Пусть в новом году у каждого из вас будет больше поводов для улыбок, интересных маршрутов и классных достижений. До встречи в 2026-м! ✨
Почта давно перестала быть простым (и возможно удобным) инструментом. В череде изменений интерфейса в Gmail, в чехарде перепрыгиваний с одной почты на другую, я перестал доверять почтовому сервису.
Даже если сервис предоставляет возможность подключения собственного домена, на сегодняшний день этого недостаточно.
Чуть ранее я писал, что ищу новый проект, к которому мог бы присоединиться как разработчик или engeneering manager. Пока же общаюсь с разными компаниями, есть время и на свои проекты. Сегодня, к примеру, рассказывал о своем проекте в одном классном сообществе.
Что такое syn-co.me?
Работая в распределенных командах, я заметил проблему поиска удобного времени для созвона. В маленькой команде может отсутствовать бюджет на корпоративные инструменты вроде MS Teams. Даже если есть Teams, не всегда удобно договариваться о встрече.
Поэтому я создал инструмент, позволяющий довольно быстро найти точки пересечения временных зон коллег с учетом их рабочих часов.
Почему это критично?
Представьте сценарии, в которых я работал:
Сценарий 1: Глобальная команда с экстремальной разницей во времени
Нужно найти время для встречи: разработчик в Токио (9:00–18:00), дизайнер в Берлине (8:00–17:00), менеджер проекта в Сан-Франциско (9:00–18:00) и контент-менеджер в Дубае (8:00–16:00).
Разница во времени между крайними точками — 16 часов. Пересечение всего 1–2 часа в день.
Вручную считать это — занимает минут 10–15. А если встреч в день 3-4? Вот уже потеряно час времени на одну координацию.
Сценарий 3: Частично удалённая команда (гибридная боль)
Офис находится в Москве (9:00–18:00), но есть:
разработчик в Австралии (работает 18:00–02:00 по московскому времени — ночью!)
стажер в Индии (12:00–20:00 московского)
два офисных сотрудника (9:00–18:00)
Все нужны на одном созвоне. Но когда? Австралиец уже спит, когда просыпается Московский офис. Индиец работает, но только 3-4 часа пересекаются со всеми остальными.
Пример, одной из команд в которой я когда-то работал — 10 человек из 10 разных городов:
Денис (Белград) 9–18
Александр (Москва) 9–18
Эмма (Лондон) 9–18
Джеймс (Сингапур) 9–18
София (Нью-Йорк) 9–18
Юки (Токио) 9–18
Лиза (Берлин) 9–18
Маркус (Лос-Анджелес) 9–18
Анна (Варшава) 8–17
Дэвид (Дубай) 7–16
Изабелла (Рим) 10–19
Все одновременно работают 9-18 — вроде просто. Но разница во времени между Лос-Анджелесом и Токио — 17 часов. Окно пересечения при такой разнице буквально 1-2 часа в день. А если кто-то берет выходной или уходит на обед — окно сжимается еще больше.
Вы просто добавляете имена коллег, их часовые пояса и часы работы. На одном экране видите 24-часовую шкалу для каждого. Синяя полоса — это рабочее время, серая — спят или не работают.
За 10 секунд видно, где пересекаются все — вот и время встречи.
Никаких гугления таблиц часовых поясов. Никаких "подождите, в Токио сейчас сколько?". Просто визуально видите.
Результаты
За последний месяц сервис использовали 655 уникальных пользователей из разных стран:
🇺🇸 51% — США
🇩🇪 Германия
🇬🇧 Великобритания
🇫🇷 Франция
🇷🇸 Сербия
и другие страны
Часть людей, используют сервис не напрямую, а через синхронизацию в Confluence. Пока сервис существует недолго, но меня определенно радует текущая динамика. В моем бэклоге еще много идей, а после сегодняшнего митапа их стало еще больше. Если вы работаете в распределённой команде и устали от координации встреч — попробуйте syn-co.me. Это займет 30 секунд.
Сначала подумал "ну выпустили и выпустили", а потом решил глянуть что там под капотом. Буквально несколько дней назад я вновь экспериментировал с браузерами, переключившись с Firefox на Brave, а потом назад. Уже не помню сколько лет я использую фокс. Кажется, еще с версии 3.5, а может и раньше, периодически переключаясь на другие браузеры, чтобы изучить их опыт использования. И вот на протяжении всех этих долгих лет использования должен сказать, что на фоксе все хорошо. Работает он понятно, предсказуемо и все еще придерживается идеи о приватности личных данных. Как всегда, не хватает оптимизаций вроде экономии батареи. Но жить с этим можно.
Недавно добавил на Syn-co.me новую функцию — поиск удобного времени для встреч. Если вы уже пользовались сайтом, то знаете: он показывает время всей команды на одном таймлайне. Просто добавляете участников с их часовыми поясами, и сразу видно, кто работает, кто спит, кто только проснулся.
Теперь при добавлении участников из разных городов, а алгоритм предлагает, когда лучше всего созвониться. Причем не просто "когда все не спят", а когда время действительно удобное для всех. Или хотя бы максимально справедливое, если идеального варианта не существует.
Проблема
Представьте: ваш коллега в Токио, партнер в Нью-Йорке, а вы в Москве. Когда в Москве 14:00 (отличное время для звонка), в Нью-Йорке 6 утра (кто-то еще спит), а в Токио уже 20:00 — конец рабочего дня.
Можно, конечно, открыть мировые часы и начать перебирать: "А если в 10 утра по Москве? Нет, подождите, тогда в Токио будет..." Через пять минут такой арифметики голова идет кругом.
Как это работает
Алгоритм проверяет каждые полчаса в ближайшие два дня и оценивает, насколько удобно это время для каждого участника. Не все часы одинаково хороши для встреч.
Оптимальное время — середина рабочего дня, примерно с 10 до 16 часов. Люди уже проснулись, выпили кофе, разобрали почту. Максимальная продуктивность.
Хорошее время — начало или конец рабочего дня. С 9 до 10 утра или с 16 до 17 вечера. Можно созвониться, но кто-то может быть не в лучшей форме.
Приемлемое время — чуть за границами обычного расписания. Например, 8:30 утра или задержаться до 18:00. Неудобно, но терпимо.
Некомфортное время — приходится серьезно менять планы. Встать пораньше в 7 утра или остаться после работы до 19:00. Такие встречи лучше избегать, но иногда выбора нет.
Алгоритм выбирает варианты, где всем хотя бы приемлемо, и сортирует их от лучших к худшим.
Что делает время действительно удобным
Тут начинается самое интересное. Я бы выделил три столпа на которых основана логика алгоритма.
Справедливость важнее общего удобства. Лучше, когда всем "хорошо", чем когда двоим "отлично", а одному "ужасно". Поэтому алгоритм в первую очередь смотрит на того, кому хуже всего. Если есть вариант, где минимальный комфорт выше — он побеждает.
Чем раньше, тем свежее. Потому что ранние встречи обычно продуктивнее поздних. Хотя и всё индивидуально, но обычно к вечеру люди устают, думают о доме, концентрация падает. При прочих равных алгоритм предпочитает утренние варианты.
Избегаем экстремальных часов. Никто не хочет созваниваться в 5 утра или в 11 вечера. Такие варианты получают серьезный штраф. Также учитывается обеденное время — встреча с 12 до 13 нравится немногим.
Гибкость как параметр
Иногда нужно быстро найти время, и все готовы немного подвинуть свое расписание. Иногда важно никого не беспокоить вне рабочих часов.
Поэтому в инструменте есть параметр гибкости — от 0 до 12 часов. С нулевой гибкостью алгоритм ищет только время в пределах рабочих часов. С гибкостью в 3-4 часа появляются варианты, где кто-то начинает чуть раньше или задерживается. Чем выше гибкость, тем больше вариантов, но тем менее комфортными они становятся.
Когда компромиссы неизбежны
Иногда приходится признать: идеального времени нет. Если участники размазаны по всему миру, кому-то точно будет неудобно.
Для Москвы, Нью-Йорка и Токио практически невозможно найти время, когда всем комфортно. Разница часовых поясов слишком велика. В таких случаях алгоритм предлагает несколько вариантов с разными компромиссами.
Может быть, один раз неудобно будет Токио, в следующий раз — Нью-Йорку. Справедливость можно обеспечить не за одну встречу, а в серии созвонов.
Про Syn-co.me
Инструмент работает прямо в браузере. Никаких регистраций, никаких серверов, никакого сбора данных. Вся информация о команде кодируется в URL — можете сохранить в закладки или отправить коллегам.
Изначально Syn-co.me создавался как простой таймлайн часовых поясов команды. "Stop doing timezone math in your head" — главная идея. Поиск времени встреч — логичное продолжение: показывать не просто "когда все свободны", а "когда всем будет действительно удобно".
Казалось бы, мелочь — подобрать время для звонка. Но эти мелочи съедают время и нервы. Особенно когда участников больше двух и часовые пояса разбросаны. Возможно, я слишком много думаю про расписания. Но когда постоянно работаешь с людьми из разных часовых поясов, начинаешь ценить инструменты, которые просто работают и не требуют усилий.
Так-с, неделя началась с длительной. Потому что не смог ее побегать в конце прошлой неделе. Потому что в воскресенье мы бегали забег с Green House кафе. Было, кстати, неплохо. Изначально планировали две дистанции, но в результате поняли, что бежим все вместе три километра.
И так вот беговая неделя началась пятнадцатью километрами. В этот раз решил попробовать кроссовки, которые изначально покупал для ходьбы. Вообще они для бега, но брал я их для ходьбы, потому что у моих старых буквально отвалился подошва и порвалась вся ткань, отделив верх от низ. На смену им я взял Salomon, прсти гспди, Ultra Glide 3. Вот когда я их мерил, читал обзоры, всем хороши были кроссовки. Но вот, знаете, спустя пару недель носки, я могу сказать, что "совы не то, чем кажутся". Вроде ходить в них удобно, внутри самого кроссовка удобный носочек, очень хорошие амортизирующие свойства... Но что-то в них смущало при ходьбе.
Сегодня побегал. Бежать длительную комфортно, с учетом свеженькой пены и хорошей амортизации. Но вот что я понял - у кроссовок какой-то странный размер, кажется не на мой тип стопы. Например, мои пумы кажется довольно плотно сидят. Но Саломоны в передней части стопы как будто слишком широкие. В результате, иногда начинает казаться, что нога скользит внутри кроссовка. Хотя размер точно мой. И вот это очень странное ощущение: вроде удобно, а вроде и нет. Возможно, будь они на такие скользкие внутри, удобства было бы больше.
В общем, пока что впечатления противоречивые. С одной стороны, кроссовки явно неплохие - и пена свежая, и амортизация отличная, и качество материалов на высоте. С другой стороны, посадка подводит. Возможно, это вопрос привыкания, а возможно - просто не мой тип колодки. Буду их еще тестировать, ведь другого варианта, кроме как привыкнуть, нет :) В планах использовать их для длительных, потому что для них, они и создавались.
Mind if we count visits? It's one cookie and zero drama.
